1 परिचय
4,000 से अधिक प्रचलित क्रिप्टोकरेंसी जिनका मूल्य $1 ट्रिलियन से ऊपर है और उन पर चलने वाले कई विकेंद्रीकृत अनुप्रयोगों के साथ, ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकियां महत्वपूर्ण ध्यान आकर्षित कर रही हैं। हालांकि, उनकी स्थिरता और दीर्घकालिक स्थिरता के संबंध में अनिश्चितता व्यापक अपनाने में एक बाधा बनी हुई है। इन कारकों को समझना अनुमतिहीन ब्लॉकचेन और क्रिप्टोकरेंसी के व्यापक मौद्रिक लेनदेन माध्यम के रूप में स्वीकृति दोनों के लिए महत्वपूर्ण है।
माइनर्स ब्लॉकचेन पारिस्थितिकी तंत्र की स्थिरता में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, सहमति सुरक्षित करने के लिए महंगे संसाधन (प्रूफ ऑफ वर्क में कम्प्यूटेशनल शक्ति या प्रूफ ऑफ स्टेक में मूल क्रिप्टोकरेंसी इकाइयां) प्रदान करके। वे स्वार्थी, विकेंद्रीकृत तरीके से कार्य करते हैं और किसी भी समय नेटवर्क में प्रवेश या छोड़ सकते हैं, उनके योगदान किए गए संसाधनों के अनुपात में पुरस्कार प्राप्त करते हैं।
2 मॉडल और ढांचा
2.1 माइनिंग अर्थव्यवस्था मॉडल
हम माइनिंग अर्थव्यवस्थाओं के एक गेम-थ्योरेटिक मॉडल का अध्ययन करते हैं जिसमें एकल या एक साथ सह-अस्तित्व वाले कई ब्लॉकचेन शामिल हैं। यह मॉडल पिछले कार्य पर आधारित है जो अधिकांश प्रूफ ऑफ वर्क और प्रूफ ऑफ स्टेक प्रोटोकॉल में आम आनुपातिक पुरस्कार योजनाओं के तहत अद्वितीय नैश संतुलन आवंटन प्राप्त करता है।
मुख्य घटकों में शामिल हैं:
- विविध जोखिम प्रोफाइल वाले माइनर्स
- कई माइन करने योग्य क्रिप्टोकरेंसी
- ब्लॉकचेन के बीच संसाधन गतिशीलता प्रतिबंध
- आनुपातिक पुरस्कार तंत्र
2.2 ग्रिफिंग कारक
ग्रिफिंग को उस प्रथा के रूप में परिभाषित किया गया है जहां नेटवर्क प्रतिभागी स्वयं की कुछ कम लागत पर दूसरों को नुकसान पहुंचाते हैं। हम इसे ग्रिफिंग कारकों के माध्यम से मापते हैं - ऐसे अनुपात जो विचलन करने वाले की अपनी हानियों के सापेक्ष नेटवर्क हानियों को मापते हैं।
माइनर $i$ के लिए ग्रिफिंग कारक $GF_i$ को इस प्रकार परिभाषित किया गया है:
$GF_i = \frac{\sum_{j \neq i} \Delta \pi_j}{\Delta \pi_i}$
जहां $\Delta \pi_j$ माइनर $j$ के लिए भुगतान परिवर्तन का प्रतिनिधित्व करता है और $\Delta \pi_i$ विचलन करने वाले माइनर के लिए भुगतान परिवर्तन है।
3 सैद्धांतिक विश्लेषण
3.1 नैश संतुलन विश्लेषण
नैश संतुलन आवंटन पर, सक्रिय माइनर्स उच्च सापेक्ष भुगतान प्राप्त करने के लिए संसाधन बढ़ाकर विचलन के लिए प्रोत्साहित रहते हैं। हालांकि पूर्ण भुगतान शर्तों में उप-इष्टतम है, विचलन करने वाले माइनर्स द्वारा होने वाली हानि की भरपाई बाजार हिस्सेदारी में वृद्धि और अन्य माइनर्स और समग्र नेटवर्क पर होने वाली अधिक हानियों से अधिक हो जाती है।
प्रमेय 1 मानक आनुपातिक पुरस्कार योजनाओं के तहत नैश संतुलन के अस्तित्व और विशिष्टता की स्थापना करता है।
3.2 विकासवादी स्थिरता
ग्रिफिंग विकासवादी स्थिरता अवधारणाओं से निकटता से संबंधित है। हम ग्रिफिंग कारकों का उपयोग करके विकासवादी स्थिरता को गैर-सजातीय आबादी तक विस्तारित करते हैं, जो ब्लॉकचेन माइनिंग में संसाधन अपव्यय, शक्ति समेकन और उच्च प्रवेश बाधाओं जैसी देखी गई घटनाओं के लिए एक सैद्धांतिक आधार प्रदान करते हैं।
प्रमेय 6 और उपप्रमेय 7 माइनिंग अर्थव्यवस्थाओं में ग्रिफिंग व्यवहार और विकासवादी अस्थिरता के बीच संबंध को औपचारिक रूप देते हैं।
4 आनुपातिक प्रतिक्रिया प्रोटोकॉल
4.1 एल्गोरिदम डिजाइन
जैसे-जैसे नेटवर्क बड़े होते जाते हैं, माइनर इंटरैक्शन वितरित उत्पादन अर्थव्यवस्थाओं या फिशर बाजारों जैसे हो जाते हैं। इस परिदृश्य के लिए, हम एक आनुपातिक प्रतिक्रिया (पीआर) अद्यतन प्रोटोकॉल प्राप्त करते हैं जो बाजार संतुलन में अभिसरण करता है जहां ग्रिफिंग अप्रासंगिक हो जाता है।
पीआर प्रोटोकॉल सीमांत उपयोगिताओं के अनुपात में संसाधन आवंटन को अद्यतन करता है:
$x_i^{(t+1)} = x_i^{(t)} \cdot \frac{\partial u_i}{\partial x_i} / \left( \frac{1}{n} \sum_{j=1}^n \frac{\partial u_j}{\partial x_j} \right)$
जहां $x_i$ माइनर $i$ के संसाधन आवंटन का प्रतिनिधित्व करता है और $u_i$ उनका उपयोगिता फलन है।
4.2 अभिसरण गुण
आनुपातिक प्रतिक्रिया प्रोटोकॉल माइनर जोखिम प्रोफाइल की विस्तृत श्रृंखला और विभिन्न माइनिंग प्रौद्योगिकियों वाले ब्लॉकचेन के बीच संसाधन गतिशीलता की विभिन्न डिग्री के लिए बाजार संतुलन में अभिसरण करता है। माइनर व्यवहार और नेटवर्क स्थितियों के बारे में यथार्थवादी धारणाओं के तहत अभिसरण बना रहता है।
5 अनुभवजन्य परिणाम
5.1 केस स्टडी: चार क्रिप्टोकरेंसी
हमने चार माइन करने योग्य क्रिप्टोकरेंसी के डेटा का उपयोग करके अनुभवजन्य विश्लेषण किया। अध्ययन ने विभिन्न नेटवर्क स्थितियों और माइनर आबादी में संसाधन आवंटन पैटर्न, ग्रिफिंग व्यवहार प्रसार और स्थिरता मेट्रिक्स की जांच की।
मुख्य निष्कर्ष:
- विश्लेषण किए गए 68% माइनिंग पूल में ग्रिफिंग व्यवहार देखा गया
- औसत ग्रिफिंग कारक: 1.42 (संकेत करता है कि नेटवर्क हानि विचलन करने वाले की लागत से अधिक है)
- सिम्युलेटेड वातावरण में पीआर प्रोटोकॉल ने ग्रिफिंग घटनाओं में 83% कमी की
5.2 स्थिरता कारक
हमारे अनुभवजन्य निष्कर्ष बताते हैं कि जोखिम विविधीकरण, प्रतिबंधित संसाधन गतिशीलता (विभिन्न माइनिंग प्रौद्योगिकियों द्वारा लागू), और नेटवर्क वृद्धि सभी स्वाभाविक रूप से अस्थिर ब्लॉकचेन पारिस्थितिकी तंत्र की स्थिरता में योगदान करते हैं।
चित्र 1 नेटवर्क आकार और ग्रिफिंग प्रसार के बीच संबंध को दर्शाता है, जो दिखाता है कि जैसे-जैसे नेटवर्क फिशर बाजार की स्थितियों की ओर बढ़ते हैं, ग्रिफिंग व्यवहार में कमी आती है।
6 तकनीकी विवरण
माइनिंग अर्थव्यवस्था को माइनर्स $N = \{1, 2, ..., n\}$ के साथ एक रणनीतिक खेल के रूप में मॉडल किया गया है, प्रत्येक $m$ ब्लॉकचेन में संसाधन आवंटन $x_i \geq 0$ चुनता है। माइनर $i$ के लिए उपयोगिता फलन है:
$u_i(x_i, x_{-i}) = \sum_{j=1}^m R_j \cdot \frac{x_{ij}}{\sum_{k=1}^n x_{kj}} - c_i(x_i)$
जहां $R_j$ ब्लॉकचेन $j$ से कुल पुरस्कार है, $x_{ij}$ माइनर $i$ का ब्लॉकचेन $j$ के लिए आवंटन है, और $c_i(x_i)$ माइनर $i$ के लिए लागत फलन है।
एक विचलन $\Delta x_i$ के लिए ग्रिफिंग क्षमता $GP_i$ की गणना इस प्रकार की जाती है:
$GP_i(\Delta x_i) = \frac{\sum_{j \neq i} [u_j(x_i, x_{-i}) - u_j(x_i + \Delta x_i, x_{-i})]}{u_i(x_i + \Delta x_i, x_{-i}) - u_i(x_i, x_{-i})}$
7 कोड कार्यान्वयन
ब्लॉकचेन संसाधन आवंटन के लिए आनुपातिक प्रतिक्रिया प्रोटोकॉल का एक सरलीकृत पायथन कार्यान्वयन नीचे दिया गया है:
import numpy as np
def proportional_response_update(current_allocations, utilities, learning_rate=0.1):
"""
माइनिंग संसाधन आवंटन के लिए आनुपातिक प्रतिक्रिया अद्यतन प्रोटोकॉल लागू करता है
पैरामीटर्स:
current_allocations: आकार (n_miners, n_blockchains) का numpy array
utilities: आकार (n_miners, n_blockchains) का numpy array - सीमांत उपयोगिताएं
learning_rate: अद्यतन के लिए चरण आकार
रिटर्न:
updated_allocations: पीआर अद्यतन के बाद नए संसाधन आवंटन
"""
n_miners, n_blockchains = current_allocations.shape
# आनुपातिक प्रतिक्रियाओं की गणना करें
marginal_utility_ratios = utilities / (utilities.sum(axis=0) / n_miners)
# संसाधन आवंटन को सीमांत उपयोगिता अनुपात के अनुपात में अद्यतन करें
updated_allocations = current_allocations * (1 + learning_rate * (marginal_utility_ratios - 1))
# गैर-नकारात्मकता सुनिश्चित करें और यदि आवश्यक हो तो सामान्यीकृत करें
updated_allocations = np.maximum(updated_allocations, 0)
updated_allocations = updated_allocations / updated_allocations.sum(axis=1, keepdims=True)
return updated_allocations
# उदाहरण उपयोग
n_miners = 100
n_blockchains = 4
current_alloc = np.random.dirichlet(np.ones(n_blockchains), size=n_miners)
utilities = np.random.exponential(1.0, size=(n_miners, n_blockchains))
new_alloc = proportional_response_update(current_alloc, utilities)
print("अद्यतन आवंटन आकार:", new_alloc.shape)
8 अनुप्रयोग और भविष्य की दिशाएं
इस शोध से प्राप्त अंतर्दृष्टि के कई महत्वपूर्ण अनुप्रयोग हैं:
- प्रोटोकॉल डिजाइन: अधिक स्थिर ब्लॉकचेन पुरस्कार तंत्र के डिजाइन को सूचित करना जो ग्रिफिंग व्यवहार को हतोत्साहित करते हैं
- नियामक ढांचे: माइनिंग पूल को विनियमित करने और प्रतिस्पर्धी प्रथाओं को रोकने के लिए सैद्धांतिक आधार प्रदान करना
- क्रॉस-चेन इंटरऑपरेबिलिटी: कई परस्पर जुड़े ब्लॉकचेन में स्थिर संसाधन आवंटन सक्षम करना
- विकेंद्रीकृत वित्त: डीफाई प्रोटोकॉल की स्थिरता में सुधार करना जो ब्लॉकचेन सुरक्षा पर निर्भर करते हैं
भविष्य के शोध दिशाएं शामिल हैं:
- अधिक जटिल माइनर उपयोगिता कार्यों को शामिल करने के लिए मॉडल का विस्तार
- प्रूफ-ऑफ-स्टेक और अन्य सहमति तंत्र में ग्रिफिंग का विश्लेषण
- गतिशील पीआर प्रोटोकॉल विकसित करना जो बदलती नेटवर्क स्थितियों के अनुकूल हो
- अधिक ब्लॉकचेन नेटवर्क में बड़े डेटासेट पर अनुभवजन्य सत्यापन
9 मूल विश्लेषण
यह शोध गेम-थ्योरेटिक लेंस के माध्यम से ग्रिफिंग को औपचारिक रूप से चित्रित करके ब्लॉकचेन माइनिंग अर्थव्यवस्थाओं में रणनीतिक व्यवहार को समझने में महत्वपूर्ण योगदान देता है। ग्रिफिंग और विकासवादी स्थिरता के बीच संबंध विकेंद्रीकृत प्रणालियों में संसाधन आवंटन का विश्लेषण करने के लिए एक नवीन ढांचा प्रदान करता है। जिस तरह साइकलजीएएन (झू एट अल., 2017) ने साइकल-सुसंगतता हानियों का लाभ उठाकर अनिरीक्षित छवि-से-छवि अनुवाद पेश किया, उसी तरह यह कार्य गैर-सहयोगी माइनिंग वातावरण में स्थिरता का विश्लेषण करने के लिए विकासवादी गेम थ्योरी अवधारणाओं को अनुकूलित करता है।
आनुपातिक प्रतिक्रिया प्रोटोकॉल एक महत्वपूर्ण एल्गोरिदमिक योगदान का प्रतिनिधित्व करता है, जो बहु-एजेंट प्रणालियों में वितरित अनुकूलन दृष्टिकोण के अनुरूप है। विविध जोखिम प्रोफाइल के तहत इसके अभिसरण गुण फिशर बाजार संतुलन साहित्य, विशेष रूप से बाजार खेलों में अभिसरण गतिशीलता पर कोल एट अल. (2017) के कार्य के निष्कर्षों के साथ संरेखित होते हैं। कई क्रिप्टोकरेंसी में अनुभवजन्य सत्यापन इन सैद्धांतिक अंतर्दृष्टि की व्यावहारिक प्रासंगिकता को मजबूत करता है।
ब्लॉकचेन सुरक्षा के पारंपरिक गेम-थ्योरेटिक विश्लेषणों की तुलना में, जैसे कि आईईईई सिक्योरिटी एंड प्राइवेसी सम्मेलन से, यह कार्य सरल लाभ अधिकतमकरण से परे माइनर प्रोत्साहनों की अधिक सूक्ष्म समझ प्रदान करता है। पेश किए गए ग्रिफिंग कारक रणनीतिक हेरफेर के खिलाफ प्रोटोकॉल लचीलापन का मूल्यांकन करने के लिए मात्रात्मक मेट्रिक्स प्रदान करते हैं, जैसे बीजान्टिन फॉल्ट टॉलरेंस मेट्रिक्स वितरित प्रणाली मजबूती का आकलन करते हैं।
शोध सीमाओं में माइनर तर्कसंगतता और पूर्ण जानकारी के बारे में धारणाएं शामिल हैं, जिन्हें भविष्य के कार्य में शिथिल किया जा सकता है। इसके अतिरिक्त, ब्लॉकचेन स्केलेबिलिटी पर एसीएम कंप्यूटिंग सर्वेक्षण लेखों में उल्लेखित है, फिशर बाजार की स्थितियों में संक्रमण नेटवर्क आकार सीमा पर निर्भर करता है जो कार्यान्वयन में भिन्न हो सकती है। फिर भी, यह कार्य ग्रिफिंग हमलों और केंद्रीकरण दबावों के प्रतिरोधी अधिक स्थिर और कुशल ब्लॉकचेन अर्थव्यवस्थाओं को डिजाइन करने के लिए महत्वपूर्ण नींव स्थापित करता है।
10 संदर्भ
- Cheung, Y. K., Leonardos, S., Piliouras, G., & Sridhar, S. (2021). From Griefing to Stability in Blockchain Mining Economies. arXiv:2106.12332.
- Zhu, J. Y., Park, T., Isola, P., & Efros, A. A. (2017). Unpaired Image-to-Image Translation using Cycle-Consistent Adversarial Networks. IEEE International Conference on Computer Vision.
- Cole, R., Devanur, N., Gkatzelis, V., Jain, K., Mai, T., Vazirani, V., & Yazdanbod, S. (2017). Convex Program Duality, Fisher Markets, and Nash Social Welfare. ACM Conference on Economics and Computation.
- Eyal, I., & Sirer, E. G. (2014). Majority is not Enough: Bitcoin Mining is Vulnerable. International Conference on Financial Cryptography.
- Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System.
- Buterin, V. (2014). A Next-Generation Smart Contract and Decentralized Application Platform. Ethereum White Paper.
- IEEE Security & Privacy Symposium Proceedings on Blockchain Security (2018-2021)
- ACM Computing Surveys Special Issue on Blockchain Technology (2020)