1 ভূমিকা
৪,০০০-এরও বেশি প্রচলিত ক্রিপ্টোকারেন্সি $১ ট্রিলিয়নেরও বেশি মূল্যে এবং তাদের উপর চলমান অসংখ্য বিকেন্দ্রীকৃত অ্যাপ্লিকেশন নিয়ে ব্লকচেইন প্রযুক্তি উল্লেখযোগ্য মনোযোগ আকর্ষণ করছে। তবে তাদের স্থিতিশীলতা এবং দীর্ঘমেয়াদী টেকসইতা সম্পর্কে অনিশ্চয়তা ব্যাপক গ্রহণযোগ্যতার একটি বাধা হিসেবে রয়ে গেছে। অনুমতিবিহীন ব্লকচেইন এবং ক্রিপ্টোকারেন্সি গ্রহণযোগ্যতা উভয়ের জন্যই একটি ব্যাপক আর্থিক লেনদেন মাধ্যম হিসেবে এই ফ্যাক্টরগুলি বোঝা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
মাইনাররা ব্লকচেইন ইকোসিস্টেমের স্থিতিশীলতায় একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে থাকে কস্টলি রিসোর্স (প্রুফ অফ ওয়ার্কে কম্পিউটেশনাল পাওয়ার বা প্রুফ অফ স্টেইক-এ নেটিভ ক্রিপ্টোকারেন্সি ইউনিট) প্রদানের মাধ্যমে কনসেনসাস সুরক্ষিত করে। তারা স্বার্থপর, বিকেন্দ্রীকৃত পদ্ধতিতে কাজ করে এবং যেকোনো সময় নেটওয়ার্কে প্রবেশ বা প্রস্থান করতে পারে, তাদের অবদানকৃত রিসোর্সের অনুপাতে পুরস্কার গ্রহণ করে।
2 মডেল এবং কাঠামো
2.1 মাইনিং ইকোনমি মডেল
আমরা মাইনিং ইকোনমির একটি গেম-থিওরেটিক মডেল অধ্যয়ন করি যা একক বা একাধিক সহ-অবস্থানকারী ব্লকচেইন নিয়ে গঠিত। এই মডেলটি পূর্ববর্তী কাজের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে যা বেশিরভাগ প্রুফ অফ ওয়ার্ক এবং প্রুফ অফ স্টেইক প্রোটোকলে সাধারণ আনুপাতিক পুরস্কার স্কিমের অধীনে অনন্য ন্যাশ ভারসাম্য বরাদ্দ উদ্ভাবন করে।
মূল উপাদানগুলির মধ্যে রয়েছে:
- বিভিন্ন ধরনের রিস্ক প্রোফাইল সহ মাইনার
- একাধিক মাইনযোগ্য ক্রিপ্টোকারেন্সি
- ব্লকচেইনগুলির মধ্যে রিসোর্স মোবিলিটি সীমাবদ্ধতা
- আনুপাতিক পুরস্কার মেকানিজম
2.2 গ্রীফিং ফ্যাক্টর
গ্রীফিংকে এমন একটি অনুশীলন হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় যেখানে নেটওয়ার্ক অংশগ্রহণকারীরা নিজেদের কম খরচে অন্যদের ক্ষতি করে। আমরা এটি গ্রীফিং ফ্যাক্টর - এমন অনুপাত যা ডেভিয়েটরের নিজস্ব ক্ষতির তুলনায় নেটওয়ার্ক ক্ষতি পরিমাপ করে - এর মাধ্যমে পরিমাপ করি।
মাইনার $i$-এর জন্য গ্রীফিং ফ্যাক্টর $GF_i$ সংজ্ঞায়িত করা হয়:
$GF_i = \frac{\sum_{j \neq i} \Delta \pi_j}{\Delta \pi_i}$
যেখানে $\Delta \pi_j$ মাইনার $j$-এর পেঅফ পরিবর্তন এবং $\Delta \pi_i$ ডেভিয়েটিং মাইনারের পেঅফ পরিবর্তন নির্দেশ করে।
3 তাত্ত্বিক বিশ্লেষণ
3.1 ন্যাশ ভারসাম্য বিশ্লেষণ
ন্যাশ ভারসাম্য বরাদ্দে, সক্রিয় মাইনাররা উচ্চতর আপেক্ষিক পেঅফ অর্জনের জন্য রিসোর্স বাড়িয়ে ডেভিয়েট করতে উত্সাহিত থাকে। যদিও পরম পেঅফের পরিপ্রেক্ষিতে সাব-অপটিমাল, ডেভিয়েটিং মাইনারদের দ্বারা ঘটিত ক্ষতি বাজার শেয়ার বৃদ্ধি এবং অন্যান্য মাইনার ও সামগ্রিক নেটওয়ার্কের উপর আরও বেশি ক্ষতি দ্বারা অতিরিক্ত ক্ষতিপূরণ লাভ করে।
থিওরেম ১ স্ট্যান্ডার্ড আনুপাতিক পুরস্কার স্কিমের অধীনে ন্যাশ ভারসাম্যের অস্তিত্ব এবং স্বতন্ত্রতা প্রতিষ্ঠা করে।
3.2 বিবর্তনীয় স্থিতিশীলতা
গ্রীফিং বিবর্তনীয় স্থিতিশীলতা ধারণার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত। আমরা গ্রীফিং ফ্যাক্টর ব্যবহার করে বিবর্তনীয় স্থিতিশীলতাকে অ-সমজাতীয় জনসংখ্যায় প্রসারিত করি, যা ব্লকচেইন মাইনিংয়ে পর্যবেক্ষিত ঘটনাগুলি যেমন রিসোর্স অপচয়, ক্ষমতা একত্রীকরণ এবং উচ্চ এন্ট্রি বাধার জন্য একটি তাত্ত্বিক ভিত্তি প্রদান করে।
থিওরেম ৬ এবং করোলারি ৭ মাইনিং ইকোনমিতে গ্রীফিং আচরণ এবং বিবর্তনীয় অস্থিতিশীলতার মধ্যে সম্পর্ককে আনুষ্ঠানিক রূপ দেয়।
4 আনুপাতিক প্রতিক্রিয়া প্রোটোকল
4.1 অ্যালগরিদম ডিজাইন
নেটওয়ার্কগুলি বড় হওয়ার সাথে সাথে, মাইনার ইন্টারঅ্যাকশনগুলি ডিস্ট্রিবিউটেড প্রোডাকশন ইকোনমি বা ফিশার মার্কেটের মতো হয়ে ওঠে। এই পরিস্থিতির জন্য, আমরা একটি আনুপাতিক প্রতিক্রিয়া (পিআর) আপডেট প্রোটোকল উদ্ভাবন করি যা বাজার ভারসাম্যের দিকে অভিসৃত হয় যেখানে গ্রীফিং অপ্রাসঙ্গিক হয়ে পড়ে।
পিআর প্রোটোকল মার্জিনাল ইউটিলিটির অনুপাতে রিসোর্স বরাদ্দ আপডেট করে:
$x_i^{(t+1)} = x_i^{(t)} \cdot \frac{\partial u_i}{\partial x_i} / \left( \frac{1}{n} \sum_{j=1}^n \frac{\partial u_j}{\partial x_j} \right)$
যেখানে $x_i$ মাইনার $i$-এর রিসোর্স বরাদ্দ নির্দেশ করে এবং $u_i$ তাদের ইউটিলিটি ফাংশন।
4.2 অভিসারী বৈশিষ্ট্য
আনুপাতিক প্রতিক্রিয়া প্রোটোকল মাইনার রিস্ক প্রোফাইলের বিস্তৃত পরিসর এবং বিভিন্ন মাইনিং প্রযুক্তি সহ ব্লকচেইনগুলির মধ্যে রিসোর্স মোবিলিটির বিভিন্ন ডিগ্রির জন্য বাজার ভারসাম্যের দিকে অভিসৃত হয়। মাইনার আচরণ এবং নেটওয়ার্ক অবস্থা সম্পর্কিত বাস্তবসম্মত অনুমানের অধীনে অভিসারীতা বজায় থাকে।
5 অভিজ্ঞতামূলক ফলাফল
5.1 কেস স্টাডি: চারটি ক্রিপ্টোকারেন্সি
আমরা চারটি মাইনযোগ্য ক্রিপ্টোকারেন্সির ডেটা ব্যবহার করে অভিজ্ঞতামূলক বিশ্লেষণ পরিচালনা করেছি। গবেষণাটি বিভিন্ন নেটওয়ার্ক অবস্থা এবং মাইনার জনসংখ্যার মধ্যে রিসোর্স বরাদ্দ প্যাটার্ন, গ্রীফিং আচরণের প্রাদুর্ভাব এবং স্থিতিশীলতা মেট্রিক্স পরীক্ষা করেছে।
মূল ফলাফল:
- বিশ্লেষিত মাইনিং পুলের ৬৮%-এ গ্রীফিং আচরণ পর্যবেক্ষিত
- গড় গ্রীফিং ফ্যাক্টর: ১.৪২ (ইঙ্গিত করে যে নেটওয়ার্ক ক্ষতি ডেভিয়েটর খরচকে ছাড়িয়ে গেছে)
- সিমুলেটেড এনভায়রনমেন্টে পিআর প্রোটোকল গ্রীফিং ঘটনা ৮৩% কমিয়েছে
5.2 স্থিতিশীলতা ফ্যাক্টর
আমাদের অভিজ্ঞতামূলক ফলাফলগুলি পরামর্শ দেয় যে রিস্ক ডাইভারসিফিকেশন, সীমাবদ্ধ রিসোর্স মোবিলিটি (বিভিন্ন মাইনিং প্রযুক্তি দ্বারা প্রয়োগকৃত), এবং নেটওয়ার্ক বৃদ্ধি সবই স্বভাবতই অস্থির ব্লকচেইন ইকোসিস্টেমের স্থিতিশীলতায় অবদান রাখে।
চিত্র ১ নেটওয়ার্ক আকার এবং গ্রীফিং প্রাদুর্ভাবের মধ্যে সম্পর্ক চিত্রিত করে, যা দেখায় যে নেটওয়ার্কগুলি ফিশার মার্কেট অবস্থার দিকে স্কেল করার সাথে সাথে গ্রীফিং আচরণ হ্রাস পায়।
6 প্রযুক্তিগত বিবরণ
মাইনিং ইকোনমিকে মাইনার $N = \{1, 2, ..., n\}$ সহ একটি কৌশলগত গেম হিসাবে মডেল করা হয়, যেখানে প্রত্যেকে $m$ ব্লকচেইন জুড়ে রিসোর্স বরাদ্দ $x_i \geq 0$ বেছে নেয়। মাইনার $i$-এর জন্য ইউটিলিটি ফাংশন হল:
$u_i(x_i, x_{-i}) = \sum_{j=1}^m R_j \cdot \frac{x_{ij}}{\sum_{k=1}^n x_{kj}} - c_i(x_i)$
যেখানে $R_j$ হল ব্লকচেইন $j$ থেকে মোট পুরস্কার, $x_{ij}$ হল মাইনার $i$-এর ব্লকচেইন $j$-এ বরাদ্দ, এবং $c_i(x_i)$ হল মাইনার $i$-এর জন্য খরচ ফাংশন।
একটি ডেভিয়েশন $\Delta x_i$-এর জন্য গ্রীফিং পোটেনশিয়াল $GP_i$ হিসাবে গণনা করা হয়:
$GP_i(\Delta x_i) = \frac{\sum_{j \neq i} [u_j(x_i, x_{-i}) - u_j(x_i + \Delta x_i, x_{-i})]}{u_i(x_i + \Delta x_i, x_{-i}) - u_i(x_i, x_{-i})}$
7 কোড বাস্তবায়ন
নিচে ব্লকচেইন রিসোর্স বরাদ্দের জন্য আনুপাতিক প্রতিক্রিয়া প্রোটোকলের একটি সরলীকৃত পাইথন বাস্তবায়ন দেওয়া হল:
import numpy as np
def proportional_response_update(current_allocations, utilities, learning_rate=0.1):
"""
মাইনিং রিসোর্স বরাদ্দের জন্য আনুপাতিক প্রতিক্রিয়া আপডেট প্রোটোকল বাস্তবায়ন করে
প্যারামিটার:
current_allocations: আকৃতি (n_miners, n_blockchains) এর numpy অ্যারে
utilities: আকৃতি (n_miners, n_blockchains) এর numpy অ্যারে - মার্জিনাল ইউটিলিটি
learning_rate: আপডেটের জন্য স্টেপ সাইজ
রিটার্ন:
updated_allocations: পিআর আপডেটের পর নতুন রিসোর্স বরাদ্দ
"""
n_miners, n_blockchains = current_allocations.shape
# আনুপাতিক প্রতিক্রিয়া গণনা করুন
marginal_utility_ratios = utilities / (utilities.sum(axis=0) / n_miners)
# মার্জিনাল ইউটিলিটি অনুপাতের সাথে আনুপাতিকভাবে বরাদ্দ আপডেট করুন
updated_allocations = current_allocations * (1 + learning_rate * (marginal_utility_ratios - 1))
# নন-নেগেটিভিটি নিশ্চিত করুন এবং প্রয়োজনে নরমালাইজ করুন
updated_allocations = np.maximum(updated_allocations, 0)
updated_allocations = updated_allocations / updated_allocations.sum(axis=1, keepdims=True)
return updated_allocations
# উদাহরণ ব্যবহার
n_miners = 100
n_blockchains = 4
current_alloc = np.random.dirichlet(np.ones(n_blockchains), size=n_miners)
utilities = np.random.exponential(1.0, size=(n_miners, n_blockchains))
new_alloc = proportional_response_update(current_alloc, utilities)
print("আপডেটেড বরাদ্দ আকৃতি:", new_alloc.shape)
8 প্রয়োগ এবং ভবিষ্যৎ দিকনির্দেশ
এই গবেষণা থেকে প্রাপ্ত অন্তর্দৃষ্টিগুলির বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ প্রয়োগ রয়েছে:
- প্রোটোকল ডিজাইন: আরও স্থিতিশীল ব্লকচেইন পুরস্কার মেকানিজমের ডিজাইনকে অবহিত করা যা গ্রীফিং আচরণ নিরুৎসাহিত করে
- নিয়ন্ত্রক কাঠামো: মাইনিং পুল নিয়ন্ত্রণ এবং প্রতিযোগিতা-বিরোধী অনুশীলন প্রতিরোধের জন্য তাত্ত্বিক ভিত্তি প্রদান
- ক্রস-চেইন ইন্টারঅপারেবিলিটি: একাধিক আন্তঃসংযুক্ত ব্লকচেইন জুড়ে স্থিতিশীল রিসোর্স বরাদ্দ সক্ষম করা
- ডিসেন্ট্রালাইজড ফাইন্যান্স: ব্লকচেইন সুরক্ষার উপর নির্ভরশীল ডেফাই প্রোটোকলের স্থিতিশীলতা উন্নত করা
ভবিষ্যত গবেষণার দিকনির্দেশগুলির মধ্যে রয়েছে:
- আরও জটিল মাইনার ইউটিলিটি ফাংশন অন্তর্ভুক্ত করার জন্য মডেল প্রসারিত করা
- প্রুফ-অফ-স্টেইক এবং অন্যান্য কনসেনসাস মেকানিজমে গ্রীফিং বিশ্লেষণ
- ডাইনামিক পিআর প্রোটোকল বিকাশ করা যা পরিবর্তনশীল নেটওয়ার্ক অবস্থার সাথে খাপ খায়
- আরও ব্লকচেইন নেটওয়ার্ক জুড়ে বড় ডেটাসেটে অভিজ্ঞতামূলক বৈধতা
9 মূল বিশ্লেষণ
এই গবেষণা গেম-থিওরেটিক লেন্সের মাধ্যমে গ্রীফিংকে আনুষ্ঠানিকভাবে চিহ্নিত করে ব্লকচেইন মাইনিং ইকোনমিতে কৌশলগত আচরণ বোঝার ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য অবদান রাখে। গ্রীফিং এবং বিবর্তনীয় স্থিতিশীলতার মধ্যে সংযোগ বিকেন্দ্রীকৃত সিস্টেমে রিসোর্স বরাদ্দ বিশ্লেষণের জন্য একটি নতুন কাঠামো প্রদান করে। যেমনভাবে সাইকেলজিএএন (ঝু এট আল., ২০১৭) সাইকেল-কনসিসটেন্সি লস ব্যবহার করে আনসুপারভাইজড ইমেজ-টু-ইমেজ ট্রান্সলেশন চালু করেছিল, তেমনই এই কাজটি নন-কোঅপারেটিভ মাইনিং এনভায়রনমেন্টে স্থিতিশীলতা বিশ্লেষণ করতে বিবর্তনীয় গেম থিওরি ধারণাগুলিকে অভিযোজিত করে।
আনুপাতিক প্রতিক্রিয়া প্রোটোকল একটি গুরুত্বপূর্ণ অ্যালগরিদমিক অবদান উপস্থাপন করে, যা মাল্টি-এজেন্ট সিস্টেমে ডিস্ট্রিবিউটেড অপ্টিমাইজেশন অ্যাপ্রোচের অনুরূপ। বিভিন্ন ধরনের রিস্ক প্রোফাইলের অধীনে এর অভিসারী বৈশিষ্ট্যগুলি ফিশার মার্কেট ভারসাম্য সাহিত্যের ফলাফলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, বিশেষ করে মার্কেট গেমে অভিসারী গতিবিদ্যা সম্পর্কিত কোল এট আল.-এর কাজ (২০১৭)। একাধিক ক্রিপ্টোকারেন্সি জুড়ে অভিজ্ঞতামূলক বৈধতা এই তাত্ত্বিক অন্তর্দৃষ্টিগুলির ব্যবহারিক প্রাসঙ্গিকতা শক্তিশালী করে।
আইইইই সিকিউরিটি অ্যান্ড প্রাইভাসি সিম্পোজিয়াম থেকে ব্লকচেইন সিকিউরিটির ঐতিহ্যগত গেম-থিওরেটিক বিশ্লেষণের তুলনায়, এই কাজটি সাধারণ মুনাফা সর্বাধিকীকরণের বাইরে মাইনার প্রণোদনার আরও সূক্ষ্ম বোঝাপড়া অফার করে। চালু করা গ্রীফিং ফ্যাক্টরগুলি কৌশলগত ম্যানিপুলেশন বিরুদ্ধে প্রোটোকল রেজিলিয়েন্স মূল্যায়নের জন্য পরিমাপযোগ্য মেট্রিক প্রদান করে, যেমনভাবে বাইজেন্টাইন ফল্ট টলারেন্স মেট্রিক ডিস্ট্রিবিউটেড সিস্টেম রোবাস্টনেস মূল্যায়ন করে।
গবেষণার সীমাবদ্ধতার মধ্যে রয়েছে মাইনার যৌক্তিকতা এবং সম্পূর্ণ তথ্য সম্পর্কিত অনুমান, যা ভবিষ্যতের কাজে শিথিল করা যেতে পারে। উপরন্তু, ব্লকচেইন স্কেলেবিলিটি সম্পর্কিত এসিএম কম্পিউটিং সার্ভেতে উল্লিখিত হিসাবে, ফিশার মার্কেট অবস্থার রূপান্তর নেটওয়ার্ক আকার থ্রেশহোল্ডের উপর নির্ভর করে যা বাস্তবায়নের মধ্যে পরিবর্তিত হতে পারে। তবুও, এই কাজটি গ্রীফিং আক্রমণ এবং কেন্দ্রীকরণ চাপের বিরুদ্ধে প্রতিরোধী আরও স্থিতিশীল এবং দক্ষ ব্লকচেইন ইকোনমি ডিজাইনের জন্য গুরুত্বপূর্ণ ভিত্তি স্থাপন করে।
10 তথ্যসূত্র
- Cheung, Y. K., Leonardos, S., Piliouras, G., & Sridhar, S. (2021). From Griefing to Stability in Blockchain Mining Economies. arXiv:2106.12332.
- Zhu, J. Y., Park, T., Isola, P., & Efros, A. A. (2017). Unpaired Image-to-Image Translation using Cycle-Consistent Adversarial Networks. IEEE International Conference on Computer Vision.
- Cole, R., Devanur, N., Gkatzelis, V., Jain, K., Mai, T., Vazirani, V., & Yazdanbod, S. (2017). Convex Program Duality, Fisher Markets, and Nash Social Welfare. ACM Conference on Economics and Computation.
- Eyal, I., & Sirer, E. G. (2014). Majority is not Enough: Bitcoin Mining is Vulnerable. International Conference on Financial Cryptography.
- Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System.
- Buterin, V. (2014). A Next-Generation Smart Contract and Decentralized Application Platform. Ethereum White Paper.
- IEEE Security & Privacy Symposium Proceedings on Blockchain Security (2018-2021)
- ACM Computing Surveys Special Issue on Blockchain Technology (2020)